20.05.2021 (М) Ф/С: НОВЫЙ ПАРАМЕТР, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ФЗПЛ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СТАТЕЙ ЗАРПЛАТЫ — различия между версиями

Материал из Фабиус wiki
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «НЕ ПУТАТЬ! тольКО ЕСЛИ НЕТ ПЕРЕДЕЛОВ! https://sftserv.ru/chronology/COST/1658.htm»)
 
м
Строка 1: Строка 1:
 +
<font size=4>
 +
Новый параметр
 +
 +
рис.1<br/>
 +
[[файл:PckPrcLESS1.PNG]]
 +
 +
уточняет механизм распределения "зарплатных" статей (у которых в спр-ке R76 "Тип расчёта" З/пл и отчисл.)
 +
 +
рис.2<br/>
 +
[[файл:PckPrcLESS2.PNG]]
 +
 +
в положении "По фонду зарплаты из отчётов производства". Т.е., базой для распределения сумм зарплаты и отчислений (Д20 К70,69,96) в документе факт. калькуляции являются данные колонки "Фонд зарплаты" производственных отчётов:
 +
 +
рис.3а<br/>
 +
[[файл:PckPrcLESS3a.PNG]]
 +
 +
рис.3б<br/>
 +
[[файл:PckPrcLESS3b.PNG]]
 +
 +
Всё дальнейшее обсуждение относится к "переделам". Напоминаем, что "передел" - это изделие, в рецептуре которого указано НЕ "сырьё", а другое "изделие"(изделие-родитель) + материалы-упаковка.<br/>
 +
Как правило, передел - это упакованное или нарезанное/упакованное, или половинка изделия.<br/>
 +
И одна из задач документа факт. калькуляции - определить правильную базу (фонд зарплаты) для распределения зарплатных статей затрат между переделами и родителями.
 +
 +
Существуют два "смысла" расценок, по которым рассчитывается "Фонд зарплаты" в производственных отчётах - см. рис. 3а и 3б.
 +
 +
Вариант 1:
 +
:расценка на выработку тонны передела (упакованного)
 +
:равна
 +
:расценка на упаковочные работы
 +
Новый параметр (рис.1) Да.
 +
 +
Вариант 2:
 +
:расценка на выработку тонны передела (упакованного)
 +
:равна
 +
:расценка на выработку тонны родителя (НЕупакованного)
 +
:плюс
 +
:расценка на упаковочные работы.
 +
Новый параметр (рис.1) Нет.
 +
 +
В документе факт. калькуляции при формировании БАЗЫ для распределения зарплатных статей изначально собирается ФЗпл из отчётов пр-ва (см. рис. 3а и 3б) в колонку "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва".<br/>
 +
 +
рис.4<br/>
 +
[[файл:PckPrcLESS4.PNG]]
 +
 +
А потом выполняется перераспределение собранного ФЗпл согласно долям, в которых килограммы родителя израсходованы на переделы: заполняется колонка "Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам":
 +
:при первом варианте ФЗпл родителя (НЕупакованного) нужно уменьшить пропорционально доле
 +
:::истрачено_кг_родителя_на передел / выработано_кг_родителя,
 +
:а к ФЗпл передела (упакованного) эту сумму додбавить;
 +
:при втором варианте ФЗпл родителя (НЕупакованного) нужно уменьшить пропорционально доле
 +
:::истрачено_кг_родителя_на передел,
 +
:НЕ меняя ФЗпл передела (упакованного).
 +
 +
На простейшем примере:
 +
Изделия НЕупакованное выработано 10 000 кг, расценка на тонну выработки 2000.
 +
2 500 кг его упаковали в ИзделиеА, 7 000 кг нарезали и упаковали в ИзделиеБ.
 +
 +
Зарплата за месяц составила 42 600 (тут и сдельная, и вечерние/ночные доплаты, и отпускные, и премия, ...)
 +
 +
Вариант 1 (расценка включает в себя только упаковочные работы):
 +
:расценка ИзделияА 100 руб на тонну
 +
:расценка ИзделияБ 150 руб на тоннуВариант 1 (расценка включает в себя только упаковочные работы):
 +
 +
Вариант 2 (расценка включает в себя и расценку на выработку НЕупакованного 2000, и упаковочные работы):
 +
:расценка ИзделияА 2100 руб на тонну
 +
:расценка ИзделияБ 2150 руб на тонну
 +
 +
Что получим в факт. калькуляции при 1-м варианте:
 +
:ФЗпл из отчётов пр-ва:
 +
::НЕупакованного 20 000 (10 тн * 2000)
 +
::ИзделияА 250 (2,5 тн * 100)
 +
::ИзделияБ 1050 (7 тн * 150)
 +
:Фзпл после перераспределения
 +
::НЕупакованного 20 000 (10 тн * 2000)
 +
::ИзделияА 250 (2,5 тн * 100)
 +
::ИзделияБ 1050 (7 тн * 150)
 +
 +
Конечная выработка:
 +
::НЕупакованного 0,5 тн (10тн - 2,5тн - 7тн)
 +
::ИзделияА 2,5 тн
 +
::ИзделияБ 7 тн
 +
 +
Само распределение затрат по зарплате (распределяем 42 600):<br/>
 +
Вариант 1 (расценка включает в себя только упаковочные работы):
 +
:расценка ИзделияА 100 руб на тонну
 +
:расценка ИзделияБ 150 руб на тоннуВариант 1 (расценка включает в себя только упаковочные работы):
 +
 +
Вариант 2 (расценка включает в себя и расценку на выработку НЕупакованного 2000, и упаковочные работы):
 +
 +
 +
 +
 +
 
НЕ ПУТАТЬ!
 
НЕ ПУТАТЬ!
  
 
тольКО ЕСЛИ НЕТ ПЕРЕДЕЛОВ!
 
тольКО ЕСЛИ НЕТ ПЕРЕДЕЛОВ!
 
https://sftserv.ru/chronology/COST/1658.htm
 
https://sftserv.ru/chronology/COST/1658.htm
 +
 +
 +
https://wiki.sftserv.ru/index.php/30.12.2016_(M)_%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%AB%D0%95_%D0%A1%D0%92%D0%95%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF_%D0%9D%D0%90_%D0%91%D0%90%D0%97%D0%95_%D0%A4/%D0%A1_%D0%9F%D0%A0%D0%9E_%D0%A1%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95_%D0%97%D0%90%D0%A0%D0%9F%D0%9B%D0%90%D0%A2%D0%AB_%D0%9D%D0%90_%D0%A2%D0%9E%D0%9D%D0%9D%D0%A3_%D0%98_%D0%A0%D0%90%D0%A1%D0%A6%D0%95%D0%9D%D0%9E%D0%9A_%D0%98%D0%97_%D0%A1%D0%9F%D0%A0-%D0%9A%D0%90_%D0%98%D0%97%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%98%D0%99
 +
 +
(М) НОВЫЙ СПОСОБ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НЕСЫРЬЕВЫХ ЗАТРАТ: "По ФЗПл без перераспределения"
 +
 +
- ДОБАВЛЕН В СПРАВОЧНИК СТАТЕЙ ЗАТРАТ И В ДОКУМЕНТ ФАКТ. КАЛЬКУЛЯЦИИ.
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
Такой "Тип расчёта" можно использовать ТОЛЬКО, если параметр модуля SLR_AS_PAC установлен в положение:
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
Иначе при распределении несырьевых затрат (Ctr-F10 на уровне изделий в документе ф/с) вы получите сообщение
 +
 +
 +
 +
    Статья XXX:
 +
 +
    Тип расчёта "По ФЗПл без перераспределения" не соответствует параметру модуля SLR_AS_PAC.
 +
 +
    Сумма по этой статье будет распределяться согласно Типу расчёта "З/пл и отчисл.".
 +
 +
 +
 +
Чем отличается уже привычный Тип расчёта "З/пл и отчисл." от нового Типа расчёта "По ФЗПл без перераспределения":
 +
 +
 +
 +
Во-первых, "база" для распределения по типу "З/пл и отчисл." собирается в колонку (документ ф/с, уровень изделий)
 +
 +
"Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам" (прежнее название колонки "Начисленная зарплата"),
 +
 +
а "база" для распределения по типу "По ФЗПл..." собирается в колонку "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва":
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
Данные в новой колонке "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва" собраны по отчётам пр-ва без какой-либо корректировки.
 +
 +
Поэтому они обязаны совпадать с итогами (по каждому изделию) по сведениям:
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
А данные в колонке "Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам"
 +
 +
- это фонд зарплаты из отчётов мастера, уже перераспределённый согласно переделам.
 +
 +
 +
 +
Если колонка "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва" не заполнена (везде нулевые значения),
 +
 +
например, после обновления этой версии вы не добавили заново ассортимент по Ctrl-F6
 +
 +
(а именно в этот момент заполняются колонки "Фонз Зарпл. ..."),
 +
 +
а просто запустили распределение затрат по Ctrl-F10,
 +
 +
то при распределении несырьевых затрат (отработка Ctr-F10) вы получите сообщение
 +
 +
 +
 +
    Нулевые значения в колонке "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва".
 +
 +
    БАЗОЙ для распределения статей с типом расчёта "По ФЗПл без перераспределения" будет
 +
 +
    колонка "Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам".
 +
 +
    Колонки "Фонд Зарпл. ..." заполняются по Ctrl-F6 на уровне ассортимента.
 +
 +
 +
 +
Простейший пример:
 +
 +
 +
 +
Изделия А изготовлено 10 единиц, фонд з/пл в отчётах пр-ва 100 рублей.
 +
 +
Из них 8 единиц истрачено на изделие Б, фонд з/пл 16 рублей.
 +
 +
Перераспределено с кода А на код Б  100 * 8 ед. / 10 ед. = 80
 +
 +
          Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва      Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам
 +
 +
Код А              100.00                                      20.00
 +
 +
Код Б              16.00                                        96.00
 +
 +
 +
</font>

Версия 11:57, 21 мая 2021

Новый параметр

рис.1
PckPrcLESS1.PNG

уточняет механизм распределения "зарплатных" статей (у которых в спр-ке R76 "Тип расчёта" З/пл и отчисл.)

рис.2
PckPrcLESS2.PNG

в положении "По фонду зарплаты из отчётов производства". Т.е., базой для распределения сумм зарплаты и отчислений (Д20 К70,69,96) в документе факт. калькуляции являются данные колонки "Фонд зарплаты" производственных отчётов:

рис.3а
PckPrcLESS3a.PNG

рис.3б
PckPrcLESS3b.PNG

Всё дальнейшее обсуждение относится к "переделам". Напоминаем, что "передел" - это изделие, в рецептуре которого указано НЕ "сырьё", а другое "изделие"(изделие-родитель) + материалы-упаковка.
Как правило, передел - это упакованное или нарезанное/упакованное, или половинка изделия.
И одна из задач документа факт. калькуляции - определить правильную базу (фонд зарплаты) для распределения зарплатных статей затрат между переделами и родителями.

Существуют два "смысла" расценок, по которым рассчитывается "Фонд зарплаты" в производственных отчётах - см. рис. 3а и 3б.

Вариант 1:

расценка на выработку тонны передела (упакованного)
равна
расценка на упаковочные работы

Новый параметр (рис.1) Да.

Вариант 2:

расценка на выработку тонны передела (упакованного)
равна
расценка на выработку тонны родителя (НЕупакованного)
плюс
расценка на упаковочные работы.

Новый параметр (рис.1) Нет.

В документе факт. калькуляции при формировании БАЗЫ для распределения зарплатных статей изначально собирается ФЗпл из отчётов пр-ва (см. рис. 3а и 3б) в колонку "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва".

рис.4
PckPrcLESS4.PNG

А потом выполняется перераспределение собранного ФЗпл согласно долям, в которых килограммы родителя израсходованы на переделы: заполняется колонка "Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам":

при первом варианте ФЗпл родителя (НЕупакованного) нужно уменьшить пропорционально доле
истрачено_кг_родителя_на передел / выработано_кг_родителя,
а к ФЗпл передела (упакованного) эту сумму додбавить;
при втором варианте ФЗпл родителя (НЕупакованного) нужно уменьшить пропорционально доле
истрачено_кг_родителя_на передел,
НЕ меняя ФЗпл передела (упакованного).

На простейшем примере: Изделия НЕупакованное выработано 10 000 кг, расценка на тонну выработки 2000. 2 500 кг его упаковали в ИзделиеА, 7 000 кг нарезали и упаковали в ИзделиеБ.

Зарплата за месяц составила 42 600 (тут и сдельная, и вечерние/ночные доплаты, и отпускные, и премия, ...)

Вариант 1 (расценка включает в себя только упаковочные работы):

расценка ИзделияА 100 руб на тонну
расценка ИзделияБ 150 руб на тоннуВариант 1 (расценка включает в себя только упаковочные работы):

Вариант 2 (расценка включает в себя и расценку на выработку НЕупакованного 2000, и упаковочные работы):

расценка ИзделияА 2100 руб на тонну
расценка ИзделияБ 2150 руб на тонну

Что получим в факт. калькуляции при 1-м варианте:

ФЗпл из отчётов пр-ва:
НЕупакованного 20 000 (10 тн * 2000)
ИзделияА 250 (2,5 тн * 100)
ИзделияБ 1050 (7 тн * 150)
Фзпл после перераспределения
НЕупакованного 20 000 (10 тн * 2000)
ИзделияА 250 (2,5 тн * 100)
ИзделияБ 1050 (7 тн * 150)

Конечная выработка:

НЕупакованного 0,5 тн (10тн - 2,5тн - 7тн)
ИзделияА 2,5 тн
ИзделияБ 7 тн

Само распределение затрат по зарплате (распределяем 42 600):
Вариант 1 (расценка включает в себя только упаковочные работы):

расценка ИзделияА 100 руб на тонну
расценка ИзделияБ 150 руб на тоннуВариант 1 (расценка включает в себя только упаковочные работы):

Вариант 2 (расценка включает в себя и расценку на выработку НЕупакованного 2000, и упаковочные работы):



НЕ ПУТАТЬ!

тольКО ЕСЛИ НЕТ ПЕРЕДЕЛОВ! https://sftserv.ru/chronology/COST/1658.htm


https://wiki.sftserv.ru/index.php/30.12.2016_(M)_%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%AB%D0%95_%D0%A1%D0%92%D0%95%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF_%D0%9D%D0%90_%D0%91%D0%90%D0%97%D0%95_%D0%A4/%D0%A1_%D0%9F%D0%A0%D0%9E_%D0%A1%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95_%D0%97%D0%90%D0%A0%D0%9F%D0%9B%D0%90%D0%A2%D0%AB_%D0%9D%D0%90_%D0%A2%D0%9E%D0%9D%D0%9D%D0%A3_%D0%98_%D0%A0%D0%90%D0%A1%D0%A6%D0%95%D0%9D%D0%9E%D0%9A_%D0%98%D0%97_%D0%A1%D0%9F%D0%A0-%D0%9A%D0%90_%D0%98%D0%97%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%98%D0%99

(М) НОВЫЙ СПОСОБ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НЕСЫРЬЕВЫХ ЗАТРАТ: "По ФЗПл без перераспределения"

- ДОБАВЛЕН В СПРАВОЧНИК СТАТЕЙ ЗАТРАТ И В ДОКУМЕНТ ФАКТ. КАЛЬКУЛЯЦИИ.




Такой "Тип расчёта" можно использовать ТОЛЬКО, если параметр модуля SLR_AS_PAC установлен в положение:




Иначе при распределении несырьевых затрат (Ctr-F10 на уровне изделий в документе ф/с) вы получите сообщение 


    Статья XXX:

    Тип расчёта "По ФЗПл без перераспределения" не соответствует параметру модуля SLR_AS_PAC.

    Сумма по этой статье будет распределяться согласно Типу расчёта "З/пл и отчисл.".


Чем отличается уже привычный Тип расчёта "З/пл и отчисл." от нового Типа расчёта "По ФЗПл без перераспределения":


Во-первых, "база" для распределения по типу "З/пл и отчисл." собирается в колонку (документ ф/с, уровень изделий)

"Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам" (прежнее название колонки "Начисленная зарплата"),

а "база" для распределения по типу "По ФЗПл..." собирается в колонку "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва":





Данные в новой колонке "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва" собраны по отчётам пр-ва без какой-либо корректировки.

Поэтому они обязаны совпадать с итогами (по каждому изделию) по сведениям:




А данные в колонке "Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам"

- это фонд зарплаты из отчётов мастера, уже перераспределённый согласно переделам.


Если колонка "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва" не заполнена (везде нулевые значения),

например, после обновления этой версии вы не добавили заново ассортимент по Ctrl-F6

(а именно в этот момент заполняются колонки "Фонз Зарпл. ..."),

а просто запустили распределение затрат по Ctrl-F10,

то при распределении несырьевых затрат (отработка Ctr-F10) вы получите сообщение 


    Нулевые значения в колонке "Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва".

    БАЗОЙ для распределения статей с типом расчёта "По ФЗПл без перераспределения" будет

    колонка "Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам".

    Колонки "Фонд Зарпл. ..." заполняются по Ctrl-F6 на уровне ассортимента.


Простейший пример:


Изделия А изготовлено 10 единиц, фонд з/пл в отчётах пр-ва 100 рублей.

Из них 8 единиц истрачено на изделие Б, фонд з/пл 16 рублей.

Перераспределено с кода А на код Б 100 * 8 ед. / 10 ед. = 80 

         Фонд Зарпл. из отчётов пр-ва       Фонд Зарпл. после перераспределения по переделам

Код А 100.00 20.00

Код Б 16.00 96.00


Источник — «https://wiki.sftserv.ru/index.php?title=20.05.2021_(М)_Ф/С:_НОВЫЙ_ПАРАМЕТР,_УПРАВЛЯЮЩИЙ_ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕМ_ФЗПЛ_ДЛЯ_ПОСЛЕДУЮЩЕГО_РАСПРЕДЕЛЕНИЯ_СТАТЕЙ_ЗАРПЛАТЫ&oldid=40474»